Factores determinantes de embarazo posterior a reanastomosis tubárica realizadas en el hospital regional Teodoro Maldonado Carbo; periodo enero 2010 a junio 2015

Contenido principal del artículo

María Gracia Salazar Dik
Alejandra Maria Yu Lee Mateus
Diego Antonio Vásquez Cedeño

Resumen

Introducción: la obstrucción tubárica constituye el 35% de las causas de infertilidad, La ligadura de trompas de Falopio es el método anticonceptivo elegido por la mayoría de la población femenina fértil a nivel mundial. Sin embargo, del 1 al 5% deseará la reversión de la cirugía en los años subsecuentes. Objetivos: determinar los factores que favorecen el embarazo posterior a la reanastomosis tubárica. Método: estudio cohorte retrospectivo de historiales clínicos de pacientes esterilizadas, que posteriormente se realizaron la reanastomosis tubárica en el hospital Teodoro Maldonado Carbo, periodo enero 2010 a junio 2015, obteniendo una muestra final de 51 pacientes. Resultados: se obtuvo un total de 28 gestas pertenecientes a 18 pacientes, de las cuales 5 fueron intrauterinos viables (17.9%). En el 67.9% de las gestas, la recanalización fue bilateral; en los embarazos uterinos viables se realizó anastomosis ístmico-ístmica. El promedio de tiempo transcurrido desde la recanalización hasta la primera gestación fue de 8.4 ± 5.6 meses. Conclusión: en el estudio la reanastomosis tubárica alcanzó una tasa de éxito clínicamente significativa, pero no garantiza la viabilidad de un embarazo. Cuando la reanastomosis no resulte favorable, se puede plantear la terapia de reproducción asistida para lograr la concepción.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Salazar Dik MG, Yu Lee Mateus AM, Vásquez Cedeño DA. Factores determinantes de embarazo posterior a reanastomosis tubárica realizadas en el hospital regional Teodoro Maldonado Carbo; periodo enero 2010 a junio 2015. Rev. Med. UCSG [Internet]. 17 de septiembre de 2019 [citado 27 de febrero de 2024];20(2):61-6. Disponible en: https://editorial.ucsg.edu.ec/medicina/index.php/ucsg-medicina/article/view/762
Sección
Artículos de Investigación
Biografía del autor/a

Diego Antonio Vásquez Cedeño, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

Diego Antonio Vásquez Cedeño, Dr., M.Sc, Director de trabajos de titulación y investigación, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.

Citas

Tanaka Y, Tajima H, Sakuraba S, Shimokawa R, Kamei K. Renaissance of Surgical Recanalization for Proximal Fallopian Tubal Occlusion: Falloposcopic Tuboplasty as a Promising Therapeutic Option in Tubal Infertility. J Minim Invasive Gynecol. 2011 Sep-Oct;18(5):651-9.

American Society for Reproductive Medicine. Role of tubal surgery in the era of assited reproductive technology: a committee opinion. Fertil Steril. 2015 Jun;103(6):e37-43.

Grange J, Kruger T.F, Steyn D.W, et. al. Fallopian Tuba Reanastomosis by Laparotomy versus Laparoscopy: A Meta-Analysis. Gynecol Obstet Invest. 2012;74(1):28-34.

UN. Patrón de uso de Anticonceptivos a nivel Mundial. Organización de las Naciones Unidas, Departamento de Asuntos Economicos y Sociales, División de población. Año 2013. 2p.

Noreda L. El futuro de la cirugía reproductiva. Rev. peru. ginecol. obstet., Lima, v.58, n.3, 2012

Van de Water M, Bosteels J, De Sutter P. Laparoscopic non micro-surgical tubal reanastomosis: A retrospective cohort study. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2015 Jun;20(3):193-200.

Tan H, Loh S, Microsurgical Reversal of Sterilisation – Is This Still Clinically Relevant Today?. Ann Acad Med Singapore. 2010 Jan;39(1):22-6.

Schepens J, Mol B, Wiegerinck M, et.al. Pregnancy outcomes and prognostic factors from tubal sterilization reversal by sutureless laparoscopical re-anastomosis: a retrospective cohort study. Hum Reprod. 2011 Feb;26(2):354-9.

Coughlan C, Li TC. Surgical Management of tubal disease and infertility. Obstetrics, Gynaecology and Reproductive Medicine, abril 2009, Volume 19, Issue 4 , 98 – 105.

Ramalingappa A, Yashoda. A Study on Tubal Recanalization. J Obstet Gynaecol India. 2012 Apr; 62(2): 179–183.

Ray-Gaheer N, Pandravada A, Kumar R. Fertility outcome following reversal of sterilisation by open laparotomy: five years retrospective study. In: Ben-Rafael Z, editor. 17th World Congress on Controversies in Obstetrics, Gynecology e Infertility (COGI)

Sook H, Sun B, Sik G. High pregnancy rate after microsurgical tubal reanasotomosis by temporary loose parallel 4-quadrant sutures technique: a long term follow-up report on 961 cases. Hum Reprod. 2012 Jun;27(6):1657-62.

Monteith C, Berger G, Zerden M. Pregnancy Succes After Hysteroscopic Sterilization Reversal. Obstet Gynecol. 2014 Dec;124(6):1183-9.

Jayakrishnan K, Baheti S. Laparoscopic tubal sterilization reversal and fertility outcomes. J Hum Reprod Sci. 2011 Sep;4(3):125-9.

Ayoubi J, De la Jolilniere J, Feki A, et. al. Laparoscopic Tubal Anastomosis. An Assessment of the “One-Stitch Technique” Reprod Sys Sexual Disorders 2013 2:119.

Allahabadia G, Merchant R. Fallopian tube recanalization: lessons learnt and future challenges. Womens Health (Lond Engl). 2010 Jul;6(4):531-48, quiz 548-9.

Tanaka Y, Tajima H. Falloposcopic tuboplasty as an option for tubal infertility: an alternative to in vitro fertilization. Fertil Steril. 2011 Jan;95(1):441-3.