Rebote parabólico sobre una superficie curva conocida

Alberto Antonio Tirado Sanabria

Resumen


En el lanzamiento de proyectiles todo cuerpo describe un movimiento parabólico del tipo cóncavo hacia abajo, por efecto de la gravedad terrestre y la trayectoria seguida ocurre desde que se lanza hasta que choca contra una superficie. Si esta es una curva y el choque es elástico o casi elástico entonces el ángulo o dirección de salida resulta hasta ahora desconocida en el mundo de la física clásica. En este trabajo se expone la deducción de una ecuación que permite conocer la dirección de salida de uno o varios movimientos parabólicos originados como consecuencia de uno o varios rebotes, de un cuerpo, sobre una superficie curva representada por una función del plano cartesiano.El cálculo de la dirección de rebote está fundamentada en el análisis que se realiza en el rebote de una partícula sobre una superficie recta inclinada y donde se plantea ampliar el rebote, hacia superficies no rectas; luego esta posibilidad puede tener aplicaciones de índole académico en los estudios generales de ingeniería, así como de la vida y el campo de trabajo. La investigación tiene como objetivo descubrir los nuevos movimientos parabólicos posibles, generados ante el rebote de un cuerpo elástico sobre una superficie curva. Sin embargo, este cálculo y la relación que se expone resulta un preliminar para la variedad de situaciones que se pueden generar en movimientos parabólicos de cuerpos que colisionan contra una superficie dada conocida.

Palabras clave


Rebote parabólico; superficie curva.

Texto completo:

PDF

Referencias


Benítez, R. (2006). Cálculo Diferencial para ciencias básicas e ingeniería. México: Editorial Trillas.

Berr, F., y Russel, E. (1999). Mecánica vectorial para ingenieros. Dinámica. Sexta edición. México: Editorial Mc Graw Hill.

Purcell, E., Varberg, D., y Rigdon, S. (2001). Cálculo. Octava edición. México: Editorial Prentice Hall.

Tirado, A. (2018). El rebote parabólico, sobre una superficie recta inclinada. Paradigma, 30, (1), p. 112-124.




DOI: https://doi.org/10.23878/alternativas.v19i3.260

© Universidad Católica de Santiago de Guayaquil