Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 17 Núm. 2 (2016)

Investigación

Descontaminación de aguas y lodos usando enzimas y bacterias: evaluación de tres productos biorremediadores parte 1: uso de procesos aerobios

  • Jorge Cevallos Romero
    • ,
  • J. Esteban Cevallos Salazar

Jorge Cevallos Romero
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

J. Esteban Cevallos Salazar
Universidad Estatal de la Provincia de Santa Elena

DOI: https://doi.org/10.23878/alternativas.v17i2.115

PDF

Resumen

Esta primera parte de la investigación evaluó tres productos comerciales constituidos por enzimas y bacterias que --conforme protocolos de aplicación, ensayos y parámetros de calidad, especificados y llevados a cabo bajo la guía de las compañías oferentes-- lograrían descontaminar, aplicando procesos aerobios, aguas y lodos de un sitio donde se descargan aguas lluvias y residuales, domésticas e industriales crudas. Se usaron cuatro reactores de cuarenta litros cada uno, donde se colocó igual cantidad de lodos y agua contaminada procedente de la misma fuente, para analizar si habría mejoras en su calidad ambiental. Todos los reactores arrancaron bajo las mismas condiciones y las dosificaciones de los biorremediadores la realizaron los oferentes conforme sus propios protocolos. Un reactor se usó como testigo, donde no se añadió producto alguno. Los otros tres sirvieron para evaluar separadamente cada uno de los productos comerciales mencionados. Se efectuaron separadamente análisis de la calidad ambiental inicial de sus lodos y agua, y luego cada diez días a lo largo de cincuenta días, comparando los resultados entre el testigo y los reactores donde se añadieron los productos comerciales. El reactor testigo produjo mejores resultados. Dos de los tres productos comerciales no cumplieron lo ofrecido por sus oferentes e inclusive deterioraron más la calidad ambiental del agua y lodos. Sólo uno de los productos comerciales arrojó resultados algo similares al del reactor testigo; sin embargo, al comparar entre ambos los ensayos de olores de los lodos contaminados del fondo, se encontró que el testigo presentaba menor mal olor.

Palabras clave

enzimas, bacterias, biorremediación, olores, lodos, aguas residuales

Citas

  1. Acosta-Rodríguez, I., Cárdenas-González J. F., Moctezuma-Zárate, M.G & Martínez-Juárez, J. M., (2013). Removal of Hexavalent Chromium from Solutions and Contaminated Sites by Different Natural Biomasses, Applied Bioremediation - Active and Passive Approaches, Dr. Yogesh Patil (Ed.), InTech, 9, 209-229. doi: 10.5772/56152. Recuperado de: http://www.intechopen.com/books/applied-bioremediation-active-and-passive-approaches/removal-of-hexavalent-chromium-from-solutions-and-contaminated-sites-by-different-natural-biomasses.
  2. Araújo C. S. T., Carvalho, D. C., Rezende, H.C., Almeida I. L.S, Coelho, L. M.,, Coelho, N. M.M., Marques, T. L., & Alves V., N. (2013). Bioremediation of Waters Contaminated with Heavy Metals Using Moringa oleifera Seeds as Biosorbent, Applied Bioremediation - Active and Passive Approaches, Dr. Yogesh Patil (Ed.), InTech, 10, 227-255. doiI: 10.5772/56157. Recuperado de: http://www.intechopen.com/books/applied-bioremediation-active-and-passive-approaches/bioremediation-of-waters-contaminated-with-heavy-metals-using-moringa-oleifera-seeds-as-biosorbent.
  3. Bevilacqua, A., Petruzzi, L., Corbo M.R., and Sinigaglia, M., (2013). Bioremediation of Olive Mill Wastewater by Yeasts – A Review of the Criteria for the Selection of Promising Strains, Applied Bioremediation - Active and Passive Approaches, Dr. Yogesh Patil (Ed.), InTech, 3, 53-58. doi: 10.5772/56916. Recuperado de: http://www.intechopen.com/books/applied-bioremediation-active-and-passive-approaches/bioremediation-of-olive-mill-wastewater-by-yeasts-a-review-of-the-criteria-for-the-selection-of-prom.
  4. Elekwachi C. O., Andresen J., Hodgman T. C., (2014) Global Use of Bioremediation Technologies for Decontamination of Ecosystems. J. Bioremediation & Biodegradation 5-225. http://dx.doi.org/10.4172/2155-6199.1000225
  5. Gaikwad G. L., Wate S. R., Ramteke D. S., Roychoudhury, K. (2014) Development of Microbial Consortia for the Effective Treatment of Complex Wastewater. J. Bioremediation & Biodegradation, 5, 227. doi:10.4172/2155-6199.1000227.
  6. Glazer N. A. y Nikaido (1995) Microbial Biotechnology: Fundamentals of Applied Technology. New York: W. H. Feeman Company.
  7. Lavrova, S., and Koumanova, B. (2013). Nutrients and Organic Matter Removal in a Vertical-Flow Constructed Wetland, Applied Bioremediation - Active and Passive Approaches, Dr. Yogesh Patil (Ed.), InTech, 4, 69-99. doi: 10.5772/56245. Recuperado de: http://www.intechopen.com/books/applied-bioremediation-active-and-passive-approaches/nutrients-and-organic-matter-removal-in-a-vertical-flow-constructed-wetland.
  8. Naofumi, S., (2013), A Novel Bioremediation Method for Shallow Layers of Soil Polluted by Pesticides. Department of Human Sciences, Kobe College, Hyogo, Japan. Dr. Yogesh Patil (Ed.), InTech, 12, 288-306. doi: 10.5772/56153. Recuperado de: http://www.intechopen.com/books/applied-bioremediation-active-and-passive-approaches/a-novel-bioremediation-method-for-shallow-layers-of-soil-polluted-by-pesticides.
  9. Ranjith N. K. and Pratap D. (2013). Scientific Swift in Bioremediation: An Overview, Applied Bioremediation - Active and Passive Approaches, Dr. Yogesh Patil (Ed.), InTech, 16, 377-396. doi: 10.5772/56409. Recuperado de: http://www.intechopen.com/books/applied-bioremediation-active-and-passive-approaches/scientific-swift-in-bioremediation-an-overview.
  10. Rosenberg, E. y Ron, E.Z. (1996). Bioremediation of petroleum contamination. In: Crawford RL & Crawford DL (Eds) Bioremediation. Principles and Applications. Biotechnology Research Series, 6, 100-124. University Press, Cambridge.
  11. The American Water Works Association (AWWA), and the Water Environment Federation (WEF), (2012). Standard Methods of the American Public Health Association (APHA).

Cómo citar

Cevallos Romero, J., & Cevallos Salazar, J. E. (2016). Descontaminación de aguas y lodos usando enzimas y bacterias: evaluación de tres productos biorremediadores parte 1: uso de procesos aerobios. Alternativas, 17(2), 35–43. https://doi.org/10.23878/alternativas.v17i2.115

Descargar cita

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.