Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Introducción al Gobierno de Datos en la Universidad Técnica de Machala utilizando MIKE2.0

PDF

Resumen

El presente artículo describe la introducción al gobierno de datos en la Universidad Técnica de Machala utilizando la metodología MIKE2.0 (método para un entorno de conocimiento integrado); esta es una metodología de código libre que consta de cinco fases iterativas y ágiles denominadas implementación continua; para este trabajo se aplicó la primera fase de la metodología que es: Evaluación de Negocios y Plan de Definición de Estrategias; para ello se definieron los siguientes aspectos: estrategia empresarial, escaneo rápido de la empresa para el establecimiento y para la evaluación del nivel de madurez, alcance y patrocinio, y finalmente se desarrolló la organización inicial del gobierno de datos de acuerdo al nivel de madurez detectado en la empresa. Con ello se pudo detectar que el nivel de madurez de la institución es de 2.25 sobre 5, lo que significa que se encuentra en el nivel 2 de MIKE2.0 que es un nivel denominado reactivo; es decir que en la empresa reacciona a los problemas de calidad de datos a medida que surgen, en base a ello se propuso la organización inicial del equipo de gobierno de datos junto con sus responsabilidades.

Palabras clave

Gobierno de Datos, MIKE2.0, Escaneo Rápido, Nivel de Madurez


Biografía del autor/a

Nancy Magaly Loja Mora

Ingeniera de Sistemas

Magister en docencia y gerencia en educación superior

Profesora de la Universidad Técnica de Machala

Unidad Académica de Ingeniería Civil

Carrera de Ingeniería de Sistemas


Citas

  1. A New Model for the Enterprise. (n.d.). Retrieved from http://mike2.openmethodology.org/wiki/A_New_Model_for_the_Enterprise
  2. Brous, P., Herder, P., & Janssen, M. (2016). Governing Asset Management Data Infrastructures. Procedia Computer Science, 95, 303–310. https://doi.org/10.1016/j.procs.2016.09.339
  3. Carretero, A. G., Gualo, F., Caballero, I., & Piattini, M. (2017). MAMD 2.0: Environment for data quality processes implantation based on ISO 8000-6X and ISO/IEC 33000. Computer Standards and Interfaces, 54(September), 139–151. https://doi.org/10.1016/j.csi.2016.11.008
  4. Cheong, L. K., & Chang, V. (2007). The Need for Data Governance : A Case Study. ACIS 2007 Proceedings, 18(2005), 999–1008.
  5. Consultora, B. (n.d.). Information Governance Solution Offering Overview. Retrieved from https://www.slideshare.net/sean.mcclowry/mike20-information-governance-overview
  6. Gregory, A. (2011). Data governance — Protecting and unleashing the value of your customer data assets Stage 1: Understanding data governance and your current data management capability. Journal of Direct, Data and Digital Marketing Practice, 12(3), 230–248. https://doi.org/10.1057/dddmp.2010.41
  7. ISO/IEC. (n.d.). Software engineering — Software product Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) — Data quality model. Retrieved from https://www.iso.org/obp/ui/es/#iso:std:iso-iec:25012:ed-1:v1:en
  8. Olson, J. (2003). Data Quality. The accuracy dimension.
  9. Otto, B. (2011). Organizing Data Governance : Findings from the Telecommunications Industry and Consequences for Large Service Providers. Communications of the Association for Information Systems, 29.
  10. Plan Estratégico de Desarrollo Institucional. (n.d.). Retrieved from http://www.utmachala.edu.ec/archivos/transparencia/2016/a4/2/PEDI reformulado/PEDI 2013-2017 POA 2014 REFORMULADO ( 14-01-16).pdf
  11. Riggins, F. J., & Klamm, B. K. (2017). Data governance case at KrauseMcMahon LLP in an era of self-service BI and Big Data. Journal of Accounting Education, 38, 23–36. https://doi.org/10.1016/j.jaccedu.2016.12.002
  12. Roles and Responsibilities for Data Governance Team Deliverable Template. (n.d.). Retrieved from http://mike2.openmethodology.org/wiki/Roles_and_Responsibilities_for_Data_Governance_Team_Deliverable_Template
  13. Waddington, D. (2010). Data Governance , M DM and Data Quality. Information Management, 14–17.
  14. Wende, K. (2007). A Model for Data Governance – Organising Accountabilities for Data Quality Management. In 18th Australasian Conference on Information Systems (pp. 417–425).
  15. What is MIKE2.0. (n.d.). Retrieved from http://mike2.openmethodology.org/wiki/What_is_MIKE2.0

Cómo citar

Loja Mora, N. M. (2020). Introducción al Gobierno de Datos en la Universidad Técnica de Machala utilizando MIKE2.0. Alternativas, 21(2), 15–23. https://doi.org/10.23878/alternativas.v21i2.204

Descargar cita

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.