Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Afectación de la mampostería en el comportamiento dinámico de un edificio de hormigón armado

PDF

Resumen

En el presente trabajo se propone utilizar la metodología de análisis Dinámico de Superposición Modal incluyendo la mampostería en el modelo, considerando el nivel de daño en la mampostería por medio de factores de rigidez, para la evaluación de una estructura existente. El objetivo es lograr una buena estimación del comportamiento esperado de edificios de hormigón armado con paredes de mampostería, con el uso de modelos lineales. La suposición realizada en el análisis sísmico propuesto consiste en que el sismo es de muy larga duración y que los materiales no sufren degradación por carga cíclica, sino solamente por el nivel de deformación que pudieran alcanzar. Se muestra que es posible lograr un modelo matemático con mayor información sobre posibles problemas de torsión y sobre la rigidez esperada del sistema. Sin embargo, pudiera resultar menos conservador que asumir que la pared no aporta nada de rigidez.

Palabras clave

mampostería, pórticos de hormigón, análisis estructural


Citas

  1. ASCE/SEI 41-13. Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings. Reston, Virginia: American Society of Civil Engineers.
  2. Carrillo, J. (2008). Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de estructuras utilizando un diseño por desempeño. Dyna, 75 (155), 91-102. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/1743/2399
  3. Chiozzi, A., & Miranda, E. (2017). Fragility functions for masonry infill walls with in‐plane loading. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 46 (15), 2831-2850. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/eqe.2934
  4. Habibullah A. & Wilson, E. (2005). ETABS: Integrated Analysis, Design and Drafting of Building Systems. Berkeley, CA: Computers and Structures, Inc.
  5. Herrera, R.I., Vielma, J.C., Ugel, R., y Martínez, Y. (2012). Evaluación del comportamiento sismorresistente y diseño óptimo de un edificio existente de concreto armado de baja altura. Revista Ingeniería UC, 19(3), 52-65.
  6. Hidalgo, S. (2018). Revisión Estructural de un Bloque de la Unidad Educativa Santa Mariana de Jesús – Parte 1. Recuperado de http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10152
  7. HILTI (2003). Manual PS 200 Ferroscan. Recuperado de http://www.construmatica.com/archivos/46568/ferroscan_ps_200.pdf
  8. James Instruments Inc. (1984). Instrucciones de Operación. Chicago, Illinois: James Instruments Inc. Non Destructive Testing Systems.
  9. Loord, D. (2015). Comportamiento Lineal y no Lineal del Edificio de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Recuperado de http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/4396
  10. Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda y Cámara de la Industria de la Construcción (2015). Norma ecuatoriana de la construcción (NEC-15). Quito, Ecuador.
  11. Miranda, E. (2017). Curso de Diseño Estructural Sismo-resistente [Material de clase]. Guayaquil, Ecuador: Cámara de la Construcción de Guayaquil.
  12. Proyecto RADIUS. (1999). Historia de la vulnerabilidad, estimación de pérdidas y recomendaciones para reducir el riesgo sísmico en edificaciones de Guayaquil. (Volumen III). Recuperado de http://jaimeargudo.com/wp-content/uploads/2011/04/RADIUS-VOLUMEN-III-ESTUDIO-VULNERABILIDAD-EDIFICACIONES.pdf

Cómo citar

Hidalgo Chiang, S. B., & Barros Cabezas, J. A. (2018). Afectación de la mampostería en el comportamiento dinámico de un edificio de hormigón armado. Alternativas, 19(3), 23–30. https://doi.org/10.23878/alternativas.v19i3.265

Descargar cita

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.