Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 13 Núm. 2 (2019)

Artículos

El efecto de la importación de maquinarias tecnológicas en las exportaciones ecuatorianas de camarón

  • Gabriela Hurtado
    • ,
  • Doménica Zúñiga
    • ,
  • Michael Coronel

Gabriela Hurtado
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

Doménica Zúñiga
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

Michael Coronel
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

DOI: https://doi.org/10.23878/empr.v13i2.163

PDF

Resumen

En el presente trabajo se determinó la relación existente entre la importación en maquinarias tecnológicas con respecto a las exportaciones de camarón en el Ecuador. La investigación de tipo cuantitativo con lógica deductiva, se enfocará en fuentes secundarias del The World Bank y el Banco Central del Ecuador mediante un modelo de Mínimos Cuadrados Ordinarios. Las bases de datos utilizadas fueron analizadas mediante el programa estadístico Stata, en la cual se obtuvo que no existe una relación entre las variables de importación de maquinaria tecnológica y las exportaciones de camarón dado que el valor p no es significante.

Palabras clave

Maquinaria, tecnología, exportaciones de camarón, importación

Citas

  1. Al-Aali, A., Jeen-Su, L., & Al-Aali, H. (2012). Perceived export barrier differences among exporters: Less developed economy evidence. African Journal of Business Management, 6(36), 9945-9956.
  2. Álvarez, R., & López, R. (2004). Orientación exportadora y productividad en la Industria Manufacturera Chilena. Cuadernos de economía, 41(124), 315-343.
  3. Bárcena, A., & Prado, A. (2015). Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en América Latina y el Caribe a inicios del siglo XXI. CEPAL. Obtenido de http://repositorio. cepal.org/bitstream/handle/11362/37648/S1500293_es.pdf
  4. BCE. (2018). Banco Central del Ecuador. Obtenido de Comercio Exterior: https://www.bce.fin.ec/index. p h p / c o m p o n e n t / k 2 / i t e m / 3 5 0 - c o m e r c i o - e x t e r i o r
  5. Bernard, A., & Bradford, J. (2004). Why Some Firms Export. The Review of Economics and Statistics, Vol. 86-2, 561-569.
  6. Bleany, M., & Wakelin, K. (2002). Efficiency, Innovation and Exports. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol. 64-1, 3-15.
  7. Carvalho, S., & Furtado, A. (2003). Estratégias tecnológicas e dinâmica de inovação das empresas agroalimentares no Brasil. Gestão & Conexões Management and Connections Journal, 2 (1), 47-75.
  8. Chamberlain, G. (2002). Cultivo sostenible de camarón: mitos y realidades. Infofish Internacional 2:11., 23-45.
  9. Chamberlain, G. (2002). Cultivo sostenible de camarón: mitos y realidades. Infofish Internacional 2:11. Obtenido de http://www.infopesca.org/articulos/art06.pdf-
  10. Cotsomitis, J., de Bresson , C., & Kwan, A. (1991). A Reexamination of the Technology Gap Theory of Trade: Some Evidence from Time Series Data for oecd Countries. Review of World Economics, Vol. 127, 792-799.
  11. De los Cobos, S. G., Goddard, J., & Gutiérrez, M. A. (2011). Regresión borrosa vs. regresión por mínimos cuadrados ordinarios: caso de estudio. Revista de Matematica: Teoría y Aplicaciones 18(1), 33-48.
  12. Decamp, O., Cody, J., Conquest, L., Delanoy, G., & Tacón, A. (2003). Effect of salinity on natural community and production of Litopenaeus vannamei(Boone) within experimental zero-water exchange culture system. Aquac Research 34., 340-350.
  13. Dosi, G. (1982). Technological Paradigms and Technological Trajectories: A Suggested Interpretation of the Determinants and Directions of Technical Change. Research Policy, 11(3), 147-162.
  14. Dosi, G. (2006). Mudança técnica e transformação industrial: a teoria e uma aplicação à indústria. Campinas: Editora Unicamp..
  15. Dunham, F., Bomtempo, J., & Almeida, E. (2006). Trajetórias tecnológicas em combustíveis sintéticos: análise dos mecanismos de seleção e indução”. Revista Brasileira de Inovação, 5 (1), 99-129.
  16. Fagerberg, J. (1996). Technology and Competitiveness. Oxford Review of Economic, Vol. 12-3, 39-51.
  17. FAO. (30 de Septiembre de 2009). Ayudar a construir un mundo sin hambre. Departamento de pesca y acuicultura. . Obtenido de Depósitos de documentos de la FAO.: http://www.fao.org/ fishery/culturedspecies/Litopenaeus_vannamei/es#tcNA0064
  18. Greenhalgh, C. (1990). Innovation and Trade Performance in the United Kingdom. The Economic Journal, Vol. 100, 105-118.
  19. Grossman, G., & Helpman, E. (1955). Technology and trade. R., y P. Kenen (comps.), op. cit., primera edición, Vol. 3, 1279-1337.
  20. Hishamunda, N., & Ridler, N. (2002). Macro policies to promote sustainable commercial aquaculture. Aquacult. Int. 10, 491–505.
  21. Hutchinson, K., Fleck, E., & Lloyd-Reason, L. (2009). An investigation into the initial barriers to internationalization. Evidence from small UK retailers. Journal of Small Business and Enterprise Development, 16 (4), 544–568.
  22. Imbs, J., & Wacziarg, R. (2003). Stages of Diversification. . American Economic Review, 93(1), 63-86.
  23. International Monetary Found. (2016). International Monetary Found. Obtenido de IMF Primary Commodity Prices: http://www.imf.org/external/np/res/commod/index.aspx
  24. Krugman, P. (1983). New Theories of Trade Among Industrial Countries. American Economic Review, Papers and Proceedings, Núm. 73, 343-347.
  25. Lefebvre, E., Bourgault, M., & Lefebvre, L. (1998). r&d Related Capabilities as Determinants of Export Performance. Journal of Small Business Economics, Vol., 365-377.
  26. Leonidou, L. (2000). Barriers to Export Management: an Organizational and Internationalization Analysis. Journal of International Management, 6 (2), 121–148.
  27. Love, J., & Mansury, M. (2009). Exporting and Productivity in Business Services: Evidence from de United States. International Business Review, Vol. 18-2, 630-642.
  28. Morgan, R., & Katsikeas, C. (1997). Obstacles to Export Initiation and Expansion. . The International Journal of Management, 677–693.
  29. Natori, M., Sussel, F., Santos, E., Previero, T., Viegas, E., & Gameiro, A. (2011). Desenvolvimento da carcinicultura marinha no Brasil e no mundo: avanços tecnológicos e desafios. Informações Econômicas, 41 (2), 61-73.
  30. Neori, A., Troell, M., Chopin, T., Yarish, C., Critchley, A., & Buschmann, A. (2007). The need for a balanced ecosystem approach to blue revolution aquaculture. Environment 49, 37–43.
  31. Ramírez, G., & Ramírez, B. (2008). Colinealidad y mínimos cuadrados ponderados. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, vol. XII, núm. 1, 283-296.
  32. Rocha, I. (2006). “As perdas de oportunidades pelo setor pesqueiro brasileiro, com ênfase para a carcinicultura marinha: histórico, entraves e perspectivas de recuperação. Revista ABCC, 16 (1), 19-23.
  33. Rocha, J. (2013). A importância da aquicultura e da carcinicultura no contexto da produção mundial de pescado: Desafios e oportunidades para o Brasil”,. Revista ABCC, 15 (2),, 16-26.
  34. Roper, S., & Love, J. (2002). Innovation and export performance: evidence from uk and German manufacturing plants. Research Policy, Vol. 31-7,, 1087-1102.
  35. Rozenwurcel, G., & Katz, S. (2012). La economía política de los recursos naturales en América. Revista Integración y Comercio, 35, 19-36.
  36. Silva, C. (2013). . O conceito de Sumak Kawsay e o desenvolvimento equatoriano no governo de Correa: O caso da proposta Yasuní-ITT. Ensaios do IEES, Sao Paulo, 17.

El derecho de autor se conserva en los autores de la revista. Garantían también su derecho para publicar artículos científicos e investigativos. Todos los artículos están reconocidos a través de una licencia de reconocimiento de Creative Commons, donde permite compartir a terceros, siempre y cuando indique al autor y la primera publicación de la revista empresarial, sin fines comerciales.

Los autores se rigen a las diferentes normas de la licencia de no exclusiva, para distribución de la versión en obras publicadas, siempre y cuando se indique la primera publicación de la revista empresarial.

 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.