Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Análisis de la Complejidad en el Diseño de Estrategia: Aplicación en tres Hospitales de alta complejidad

PDF

Resumen

El presente trabajo estudia, desde una perspectiva sistémica el análisis estratégico realizado por las organizaciones, desde el paradigma de la teoría de la Complejidad. En este caso particular, de tres Institutos Nacionales de Salud chilenos. Se caracteriza la complejidad de los diseños estratégicos. En cuanto a la metodología se realizó una recopilación de información de fuentes primarias y secundarias, de las cuales se procedió a seleccionar y ordenar sus registros mediante criterios de jerarquización e importancia, particularmente en lo relacionado con el diseño de estrategia dado la complejidad del entorno.  La obtención de datos se logró de grupos de funcionarios, a través de entrevistas conjuntas de explicitación, donde los funcionarios de cada Instituto organizados en equipos analizaron la dinámica estratégica de sus respectivas organizaciones para la creación de estrategias óptimas para el logro de la misión de cada Institución. Finalmente se llegó a establecer las características de la complejidad en el diseño de estrategias de las instituciones en estudio, reconociendo que el recurso humano es uno de los factores claves para sostener el impulso de los cambios y que, son los directivos o gestores, los llamados a cumplir su rol de liderazgo. Asimismo, se determinó que las actividades profesionales son esencialmente complejas, involucran a la persona, así como a los respectivos pares ubicados cada uno de ellos en sus contextos respectivos. Se pudo establecer los espacios de complejidad de cada Instituto de Salud, reconociendo cada uno de ellos como Centros de Salud de referencia nacional e internacional, especializados en brindar servicios de alta complejidad en Salud. Es ahí donde, desde estos espacios de dominio que cada persona posee en la organización, que se relaciona con los demás contribuyendo a la materialización de las actividades globales, en una práctica que, con certeza, se puede afirmar que es efectivamente compleja.

Palabras clave

Estrategia, Complejidad, Diseño, Hospitales


Citas

  1. Álverez de Novales, J. M. (1997). Acción Estratégica. Madrid, España: Interamericana de España.
  2. Albrecht, K. (1996). La Misión de la Empresa. Barcelona: Paidos Empresa.
  3. Ahumada Tello, E., & Perusquia Velasco, J. M. (2016). Inteligencia de Negocios: Estrategia para el Desarrollo de Competitividad en Emptesas de Baja Tecnología. Contaduria y Administración , 61 (1).
  4. Arnol-Cathalifaud, M. (2008). La organización desde la teoría de los sistemas sociopoiéticos. (C. Moebio, Ed.) Epistemología de las Ciencias Sociales (32), 90-108.
  5. Ashby, W. (1956). An Introduction To Cybernetics (Vol. 2). Londres, Inglaterra: Chapman Hall.
  6. Beer, S. (1977). Diseñando la Libertad. (A. rodriguez, Trad.) México D.F., D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
  7. Beer, S. (1984). The Viable System Model: Its provenance, developmente, methodology and pathology. Journal of the Operational research Society (35), 7-26.
  8. Bravo, J. (2007). Responsabilidad Social RS La nueva riqueza de las naciones. Santiago, Chile: Evolución S.A.
  9. Labarca, N. (2008). Evolución del pensamiento Estratégico en la Formación de la Estrategia Empresarial. Opción , 24 (55).
  10. Bustamante, M., & Opazo, P. (2004). Hacia un concepto de complejidad, sistema, organización y empresa. face SDD , 2 (3).
  11. Bustamante U., M., & Opazo, P. (Diciembre de 2004). Hacia un concepto de complejidad: Sistema, Organización y Empresa. Serie Documentos Docentes FACE SDD .
  12. Española, R. a. (Diciembre de 2016). rae.es. Recuperado el 30 de Enero de 2017, de rae: dle.rae.es
  13. Espejo, R. (1989). The VSM reviseted en Espejo R y Harnden R. The viable system model: interpretations and application of Stafford Beer. VSM , 77-100.
  14. Espejo, R., & Otros, y. (1999). The viable system model and the viplan software. Kybernetics , 28, 661-668.
  15. Falco, A. (2004). Gestión de la Complejidad en la realidad de la Organización. Temas de Management Ideas Innovadoras para una Mejor Práctica de Negocios , 2.
  16. Friedmann, R. (2004). Gestión y Organización de Empresas en el Siglo XXI "La aventura postmoderna". Santiago.
  17. Gallardo Velázquez, A. (Julio de 2002). La era de la incertidumbre, la organización y la teoría del caos. Administración y Organización .
  18. Gibson, Ivancevich, & Donnelly. (1987). Organizaciones: Conductas, Estructura y Proceso. México D.F.: Interamericana.
  19. Güell, A., Albert, J., Azúa, S., Bentista, E., Boisot, M., Corbi, M., y otros. (1999). La Gestión del Capital Intelectual Homo Faber Homo Sapiens. Barcelona, España: Editorial del Bronce.
  20. Jarzabkowki, P. (2005). Strategy as Practice: an activity-based approach. Londres: SAGE.
  21. Keneth J., A. (1985). Manual de adminidtración estratégica. México: McGraw Hill.
  22. Larso, B. (2009). Delivering Business Intelligence. New York, USA: McGraw-Hill.
  23. Londoño, C. F. (2004). Grupo Empresarial Antioqueño, Evolución de políticas y Estrategias 1978-2002. Revista E.I.A. Escuela de Ingeniería (1).
  24. Luhmann, N., & De Georgi, R. (1993). Teoría de la Sociedad (Primera ed.). Guadalajara, México: Universidad Guadalajara; Universidad Iberoamericana ITESO.
  25. Marlasca Lopez, A. (1997). Introducción a la ética. San José, Costa Rica: Universidad Estatal a Distancia EUNED.
  26. Miláns de Bosch, L., & Gómez, R. (Marzo/Abril de 1998). De la Empresa Máquina a la Empresa organismo una nueva metafora para la Gestión de la Empresa. Harvard Deusto Business Review , 48.
  27. Millán Villanueva, A., Montoya Restrepo, I., & Montoya Restrepo, L. A. (2015 ). Análisis de las decisiones Estratégicas: Caso UNE EPM Telecomunicaciones. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión , 23 (1).
  28. Mintzberg, H. (1978). Pateerns in Strategy Formation. Management Sciencie , 14 (9), 934-948.
  29. Mintzberg, H., Quinn, J., & Voyer, J. (1997). El proceso Estratégico, conceptos, contextos y casos . México D.F., México: Prentice Hall.
  30. Morrisey, G. (1997). Pensamiento Estratégico. México D.F., México: Prentice Hall - Hispanoamericana.
  31. Ometto, P., Bulgacov, S., & Ramos May, M. (2015). The effectivemess of The Strategists of Corporate Social Responsability. Organización y Sociedad , 22 (74).
  32. Pascale, R., Milleman, M., & Gioja, L. (1998). El lider en tiempos de caos las leyes de la naturaleza y las nuevas leyes de los negocios. Harvard Deusto Review , 48.
  33. Riera, E. c. (2002 ). El paradigma complejo. Un cadaver exquisito. Revista Electronica cinta de moebio (14), 33.
  34. Porter, M. (1980). Estrategia Competitiva. Técnica para el análisisde los sectores industriales y de la competencia. México D.F., México: Compañia Editorial Continental.
  35. Rivas Tovar, L. A. (2007). Mapas de las teorías de la Organización: Una Orientación para la Empresa. Gaceta Ideas , 2 (23), 35-67.
  36. Rosendo, C. (2016). El Caos en las Organizaciones Transcomplejas: Caso medios de comunicación Sociales. GT Sociedad de la Información, política y ecopnomia de la comunicación y cultura.
  37. Scoll, K., & Bätz, P. (1996). Die Fractale Fabrik in der Praxis, en: io management Zeitschrift. 6 (63), 42.
  38. Senge, P. (1992). Mental Models. Planning Review , 20 (2).
  39. Senge, P. (1994). The Firth Discipline Fierldook Strategies and Tools For Building a Learning Organization. London, Inglaterra: Ediciones Nicholas Beady.
  40. Vivas, R. (2000). Creencia y Pensamiento Estratégico, Material de Trabajo. Universidad Rafael Belloso, Chacin (Urbe). Maracaibo, venezuela: Universidad Rafael Belloso.
  41. Warnecke, H. J. (1993). Revolution der Unternehmenskultur das Fraktale Untermehmen. Heindelberg.
  42. Waldrop, M. (1992). Complexity. USA.
  43. Weick, K. (1979). The Social Psychology of Organization. New York

El derecho de autor se conserva en los autores de la revista. Garantían también su derecho para publicar artículos científicos e investigativos. Todos los artículos están reconocidos a través de una licencia de reconocimiento de Creative Commons, donde permite compartir a terceros, siempre y cuando indique al autor y la primera publicación de la revista empresarial, sin fines comerciales.

Los autores se rigen a las diferentes normas de la licencia de no exclusiva, para distribución de la versión en obras publicadas, siempre y cuando se indique la primera publicación de la revista empresarial.

 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.