La Validez Interna Y Externa De Una Investigación Cualitativa

Cesar Freire Quinteros

Resumen


El presente trabajo pretende realizar un análisis de las características técnicas que debe tener una investigación, basado en aspectos vinculados a la validez interna y externa de una Investigación Cualitativa, por lo que se revisó la literatura referente a diversos estudios de tipo cualitativo que permitieron tener una idea clara de las características técnicas .

Como conclusión de este trabajo se pudo observar que las investigaciones deben apuntar a tener niveles de validez interna y externa, dado que esto influye en la confianza de los resultados y la aplicabilidad a la realidad, así mismo se debe considerar todas las amenazas posibles que puedan afectar de la investigación.

 


Palabras clave


Validez Interna, Validez Externa, Investigación cualitativa

Texto completo:

PDF

Referencias


Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Colombia: Pearson.

Beyer Westendorf, J., & Buller, H. (2011). External and internal validity of open label or double-blind trials in oral anticoagulation: Better worse or just different? Journal of Thrombosis and Haemostasis EBSCO, 1-5.

Brod, M., Tesler, L., & Christensen, T. (2009). Quality research and content validity: Developing best practices based on science and experience. Qual Life Res, 14.

Casas Martinez, M. (2008). Introduccion a la Metodologia de la investigación en Bioética. Sugerencias para el desarrollo de un protocolo de investigacion cualitativa interdisciplinaria. Acta Bioethica EBSCO, 8.

Davis, S., & Buckendahl, C. (2013). Identifying and evaluating external validity evidence for passing scores. International Journal of testing, 4-8.

Del cid, A., Mendez, R., & Sandoval, F. (2011). Investigación Fundamentos y Metodologia. México: Pearson.

Galaviz, K., Harden, S., Smith, E., Blackman, K., Berrey, L., Mama, S., et al. (2014). Physical activity promotion in Latin american Populations: A systematic review on issues of internal and external validity. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 2014 - EBSCO, 5-18.

Jimenez - Buedo, M., & Miller, L. (2010). Why a trade off? The relationship between the external and internal validity of experiments. Theoria 69 - Ebsco, 1-10.

Martínez Rodríguez, J. (2011). Métodos de Investigación Cualitativa. Silogismos de Investigación, 1-15.

Molina, P., Villamon, M., & Ubeda, J. (2014). La investigación cualitativa en las revistas españolas de ciencias del deporte (2007-2011). Revista de Psicología del Deporte EBSCO, 2-9.

Moran Delgado, G., & Alvarado Cervantes, D. G. (2010). Métodos de investigación. México: Pearson.

Moro, R., & Freidin, E. (2012). Estudios experimentales sobre corrupción y el problema de validez externa. Interdisciplinaria EBSCO, 2-12.

Myers, T. (2014). Achieving external validity in home advantage research: Generalizing crowd noise effects. Frontiers in Psichology - EBSCO, 1 - 5.

Noreña, A. L., Moreno, N. A., Rojas, J. G., & Malpica, D. R. (2012). Aplicabilidad de los criterios de rigor y eticos en la investigación cualitativa. EBSCO, 4.

Porter, S. (2007). Validity, trustworthiness and rigour: Reaserting realism in qualitative research. Jan Research Metodology - EBSCO, 7.