Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 25 Núm. 1 (2025)

Artículos de Investigación

Resultados maternos y perinatales en gestantes del Programa Grupo Siete Controles Prenatales vs grupo control en Centro Gineco-obstétrico de Ecuador durante el mes de mayo – 2015

  • Yaira Loor Morán

Yaira Loor Morán
a:1:{s:5:"es_ES";s:21:"Hospital Luis Vernaza";}

DOI: https://doi.org/10.23878/medicina.v25i1.1234

PDF EPUB

Resumen

Introducción: el control prenatal (CPN) es la medida preventiva fundamental que el ser humano recibe desde el momento de la concepción; existen factores que inciden en la carencia de atención prenatal, relacionándose con el difícil acceso a los servicios de salud, nivel educacional, historial gineco-obstétrico, y se asocian de forma relevante a la morbilidad y mortalidad tanto materna como perinatal.

Objetivo: determinar los beneficios del CPN adecuado, con relación a los resultados maternos y perinatales.

Metodología: estudio observacional analítico, de diseño transversal, durante el mes de mayo de 2015, en el hospital gineco-obstétrico Enrique C. Sotomayor de la ciudad de Guayaquil.

Resultados: se estudiaron 783 gestantes, 381 pertenecían al programa “Grupo Siete Controles” (G7C) y 402 al grupo control (48,7% vs. 51,3%). Los neonatos del grupo control presentaron con mayor frecuencia prematuridad (67,4% vs. 32,6%, p 0,01), bajo peso al nacer (67% vs. 33%, p 0,002), pequeño para la edad gestacional (71,4% vs. 28,6%, p <0,001), condición deficiente del neonato (71,4% vs. 28,6%, p 0,001) y mortalidad perinatal (96,3% vs. 3,7%, p 0,001). En el análisis de regresión logística, las gestantes con trastornos hipertensivos del embarazo tuvieron mayor riesgo de muerte perinatal (OR: 2,66; IC 95%: 1,64 – 4,89). Entre los factores maternos, ser primigesta y de edad materna temprana fueron asociadas a CPN inadecuado (p 0,004; p 0,043); no se encontró relación significativa entre el CPN y la mortalidad materna.

Discusión: el CPN adecuado es un factor protector al reducir la morbilidad perinatal como prematuridad, bajo peso al nacer, pequeño para la edad gestacional, y disminuyó significantemente la mortalidad perinatal; los trastornos hipertensivos del embarazo aumentan el riesgo de muerte fetal. La atención prenatal escasa se vinculó a edad materna temprana y primiparidad.

Palabras clave

atención prenatal, mortalidad prenatal, nacimiento prematuro

Citas

  1. Flenady V, Koopmans L, Middleton P, Frøen JF, Smith GC, Gibbons K, et al., others. Major risk factors for stillbirth in high-income countries: a systematic review and meta-analysis. The Lancet. 2011;377(9774):1331–40.
  2. Li C, Yan H, Zeng L, Dibley MJ, Wang D. Predictors for neonatal death in the rural areas of Shaanxi Province of Northwestern China: a cross-sectional study. BMC Public Health. 2015;15:387.
  3. Barbeiro FM dos S, Fonseca SC, Tauffer MG, Ferreira M de SS, da Silva FP, Ventura PM, et al. Fetal deaths in Brazil: a systematic review. Rev Saúde Pública [Internet]. 2015 [cited 2015 Jun 3];49. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4390075/
  4. Novick G, Reid AE, Lewis J, Kershaw TS, Rising SS, Ickovics JR. Group prenatal care: model fidelity and outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2013 Aug 1;209(2):112.e1–112.e6.
  5. Ministerio de Salud Pública. Control Prenatal. Guía de Práctica Clínica [Internet]. Dirección Nacional de Normatización; 2015. Available from: http://salud.gob.ec
  6. Zolotor AJ, Carlough MC. Update on prenatal care. Am Fam Physician. 2014;89(3):198–208.
  7. Kotelchuck M. An evaluation of the Kessner Adequacy of Prenatal Care Index and a proposed Adequacy of Prenatal Care Utilization Index. Am J Public Health. 1994 Sep;849:1414–20.
  8. Hanson L, VandeVusse L, Roberts J, Forristal A. A Critical Appraisal of Guidelines for Antenatal Care: Components of Care and Priorities in Prenatal Education. J Midwifery Womens Health. 2009 Nov;54(6):458–68.
  9. Chavane L, Merialdi M, Betrán AP, Requejo-Harris J, Bergel E, Aleman A, et al., others. Implementation of evidence-based antenatal care in Mozambique: a cluster randomized controlled trial: study protocol. BMC Health Serv Res. 2014;14(1):228.
  10. Dooley EK, Ringler RL. Prenatal Care: Touching the Future. Prim Care Clin Off Pract. 2012 Mar;39(1):17–37.
  11. OMS | Mortalidad materna [Internet]. WHO. [cited 2015 Jun 6]. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs348/es/
  12. Tipiani O, Tomatis C. El control prenatal y el desenlace materno perinatal. Rev Peru Ginecol Obstet. 2015;52(4):247–52.
  13. Córdoba R, Escobar LP, Guzmán LL. Factores asociados a la inasistencia al primer trimestre del control prenatal en mujeres gestantes de la ESE San Sebastián de la Plata, Huila, 2009. Rev Fac Salud - RFS. 2015 May 26;4(1):39–49.
  14. Delvaux T, Buekens P, Godin I, Boutsen M. Barriers to prenatal care in Europe. Am J Prev Med. 2001 Jul 1;21(1):52–9.
  15. Abalos E, Cuesta C, Carroli G, Qureshi Z, Widmer M, Vogel J, et al., on behalf of the WHO Multicountry Survey on Maternal and Newborn Health Research Network. Pre-eclampsia, eclampsia and adverse maternal and perinatal outcomes: a secondary analysis of the World Health Organization Multicountry Survey on Maternal and Newborn Health. BJOG Int J Obstet Gynaecol. 2014 Mar;121:14–24.
  16. Pettit F, Mangos G, Davis G, Henry A, Brown MA. Pre-eclampsia causes adverse maternal outcomes across the gestational spectrum. Pregnancy Hypertens Int J Womens Cardiovasc Health. 2015 Apr 1;5(2):198–204.
  17. World Health Statistics 2015. World Health Organization; 2015.
  18. Arispe C, Salgado M, Tang G, González C, Rojas JL. Frecuencia de control prenatal inadecuado y de factores asociados a su ocurrencia: Frequency of inadequate prenatal care and associated factors. Rev Medica Hered. 2011;22(4):159–60
  19. Ouyang F, Zhang J, Betrán AP, Yang Z, Souza JP, Merialdi M. Recurrence of adverse perinatal outcomes in developing countries. Bull World Health Organ. 2013 May 1;91(5):357–67.
  20. Paredes I, Hidalgo L, Chedraui P, Palma J, Eugenio J. Factors associated with inadequate prenatal care in Ecuadorian women. Int J Gynecol Obstet. 2005 Feb;88(2):168–72.
  21. López García ME. Embarazo juvenil como factor de riesgo de niños con bajo peso al nacer en el Hospital Ginceo-Obstétrico C. Sotomayor desde junio hasta diciembre 2013. [Internet]. 2014 [cited 2016 Apr 14]. Available from: http://repositorio.ucsg.edu.ec:8080/handle/123456789/2123
  22. Cohen GJ, Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health. The Prenatal Visit. PEDIATRICS. 2009 Oct 1;124(4):1227–32.
  23. Ichikawa K, Fujiwara T, Nakayama T. Effectiveness of home visits in pregnancy as a public health measure to improve birth outcomes. PloS One. 2015;10(9):e0137307.

Cómo citar

1.
Loor Morán Y. Resultados maternos y perinatales en gestantes del Programa Grupo Siete Controles Prenatales vs grupo control en Centro Gineco-obstétrico de Ecuador durante el mes de mayo – 2015. Rev. Med. UCSG [Internet]. 20 de febrero de 2025 [citado 23 de febrero de 2025];25(1):5-12. Disponible en: https://editorial.ucsg.edu.ec/medicina/index.php/ucsg-medicina/article/view/1234

Descargar cita

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.