Quiste del Conducto Colédoco. Reporte de un caso

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: feb 11, 2019
DOI: https://doi.org/10.23878/medicina.v19i4.635
Palabras clave:
quiste, Conducto de Colédoco, colangiografía, anomalía congénita

Contenido principal del artículo

Rene Antonio Mendoza Merchán
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Vanessa Serpa Cuesta
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Wilson Solórzano Loor
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

Resumen

El quiste de colédoco es una patología congénita benigna de las vías biliares que se presenta en la infancia e incrementándose en la actualidad en la edad adulta más en el sexo femenino y con especial énfasis en la raza asiática, y su diagnóstico es en base al estudio colangiográfico y la clasificación más aceptada es la de Todani y Cols. S e presenta un caso de una paciente femenina de 26 años de edad, de la ciudad de Guayaquil, que presenta cuadro clínico caracterizado por dolor abdominal más anorexia y vómito. Su diagnóstico se lo hizo por colangiografia y colangioresonancia. El tratamiento fue quirúrgico y se realizó una hepato yeyunostomía en Y de Roux, con una evolución favorable.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Mendoza Merchán RA, Serpa Cuesta V, Solórzano Loor W. Quiste del Conducto Colédoco. Reporte de un caso. Rev. Med. UCSG [Internet]. 11 de febrero de 2019 [citado 22 de noviembre de 2024];19(4):233-7. Disponible en: https://editorial.ucsg.edu.ec/ojs-medicina/index.php/ucsg-medicina/article/view/635
Número
Vol. 19 Núm. 4 (2015)
Sección
Reporte de Casos
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Biografía del autor/a

Rene Antonio Mendoza Merchán, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

DOCENTE DE LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA SANTIAGO DE GUAYAQUIL

Citas

E., García-Borobia F.J., Frago R., et al. Quistes de los conductos biliares del adulto: estrategia quirúrgica. Cir Esp. 2008 Nov; 84(5):256-61.

Todani T, Watanabe Y, Narusue M, Tabuchi K, Okajima K. Congeni-tal bile duct cysts. Classification, operative pro-cedures, and review of thirty-seven cases including cancer arising from choledochal cyst. Am J Surg 1977;134:263-269.

Int Abstr Surg. Altet J., Rafecas A., Fabregat J., Ramos 2. . 1959 Jan; 108(1):1–30

Todani T, Watanabe Y, Toki A, Urushihara N. Carcinoma related to cho-ledochal cysts with internal drainage opera-tions. Surg Gynecol Obstet 1987;164:61-64.

Lenriot JP, Gigot JF, Segol P, Fagniez PL, Fingerhurt A, Adloff M. Bile duct cysts in adults. A multi-institutional retrospective study. Ann Surg 1998;228:159-166.

Chijiiwa K, Koga A. Surgical management and long-term follow-up of patients with choledochal cysts. Am J Surg 1993;165:238-242.

Deziel DJ, Rossi RL, Munson JL, Braash JW, Silverman ML. Manage-ment of bile duct cysts in adults. Arch Surg 1986;121:410-415.

Stain SC, Guthrie CR, Yellin AE, Donovan AJ. Choledochal cyst in the adult. Ann Surg 1995;222:128-133.

Lipsett PA, Pitt HA, Colombani PM, Boitnott JK, Cameron JL. Cho-ledochal cyst disease. A changing pattern of pre-sentation. Ann Surg 1994;220:644-652.

Chaudhary A, Dhar P, Sachdev A, Kumar N, Vij JC, Sarin SK, et al. Choledochal cysts differences in children and adults. Br J Surg 1996;83:186-188.

Metcalfe MS, Wemyss-Holden SA, Maddern GJ. Management dilem-mas with choledochal cysts. Arch Surg 2003;138:333-339.

Alonso-Lej F, Rever WB Jr, Pessagno DJ. Congenital choledochal cyst, with a report of 2 and an analysis of 94 cases. Int Abstr Surg 1959;108:1-30.

Kasai M, Asakura Y, Taiba Y. Surgical treatment of choledochal cyst. Ann Surg 1970;172:844-851.

Hopkins NFG, Benjamin IS, Thompson MH, Williamson RCN. Com-plications of choledochal cysts in adulthood. Ann R Coll Surg Eng

E., García-Borobia F.J., Frago R., et al. Quistes de los conductos biliares del adulto: estrategia quirúrgica. Cir Esp. 2008 Nov; 84(5):256-61.

Alvarado-García R, Reza-Villa A, Uribe-3. Ramos D, Gallego-Grijalva J. Quiste gigante de colédoco. Informe de un caso pediátrico. Cir Ciruj 2002; 70: 40-43.